DNW2.0 Forum

Assu la Akalsal

Ich hoffe, euer gesundheitlicher Zustand hat sich mittlerweile gebessert. Dringendst solltet ihr den kommenden Unterricht
zu den Grundlagen der Elementarmagie besuchen, den eure Analyse ist, gelinde gesagt -unzureichend.

Aber der Reihe nach. Zuerst solltet ihr euch eine Struktur zu eigen machen, in die ihr diese Zauberbeschreibungen fasst.
Der akademische Standard besagt hier:

Name des Zaubers
Wirkungsbeschreibung des Zaubers

Die Worte der Macht,
Wörtliche Übersetzung - dann sinngemäße Übersetzung dieser

Beschreibung der Worte der Macht (Actio, Permutio, Termio)

Beschreibung der Reagenzien und ihrer Wirkung in Bezug auf diesen Zauber

Die Zaubersynthese - welche Wirkung haben die Reagenzien in Bezug auf:
- die Worte der Macht (Unterstützende Wirkungen)
- Zusätzliche Wirkungen des Zaubers über die Deutung der Worte der Macht hinaus
- Andere Reagenzien (Paraphernalia-Paraphernalia Wirkungen)
- oder gar eine Kombination der genannten

Sowie Besonderheiten und ein Fazit.


Ich hoffe ihr seht, das eure Analyse hinsichtlich dieser Form noch deutliche Mängel aufweist, doch auch Inhalte Probleme sind erkennbar:

Unpräzise:
- den Worten der Macht werden mitunter mehrere Deutungen zugesprochen ( "Die Actio ist das Verändern, also das Erhitzen" -> Was denn nun? Verändern oder Erhitzen? Letzteres wäre nicht "Rel")
- Die anderen Worte der Macht werden nicht bestimmt in Hinblick auf Actio,Termio und Permutio - aus diesem Grunde ist die Struktur des Zaubers dem Leser unklar - und auch für mich schwerlich bestimmbar (Sprich, entspricht nicht der geforderten Grammatik)
- Der Zauber soll Laut seiner Benennung das Badewasser erhitzen, tut dies aber nicht. Später dazu mehr.
- Die Wirkungen der Reagenzien werden genannt, aber in keinerlei Zusammenhang mit der Gesamtheit des Zaubers gebracht.

Falsche Schlussfolgerungen:
"Demensprechen[sic] steht das Wort Rel an erster Stelle des Zaubers." -> Die Actio muss nicht immer an erster Stelle stehen, da eine Permutio diese ja modifizieren kann und dieser dann vorangestellt wäre.

"Wir verändern die Matierie[sic] also brauchen wir Ylem als zweites Machtwort." -> Ylem steht, vor allem in der Elementarmagie, für die Erde. In einer Applikation das sich mit Feuer und Wasser beschäftigen sollte ist dies fehlgeleitet.

Unsinnig oder ineffizient:
- Der Zauber soll Laut seiner Benennung das Badewasser erhitzen, stattdessen aber erhitzt man offenbar eine andere Materie (Die Wanne oder das Becken). Die wirkliche Veränderung von Materialien in der Kategorie des Erdelementes ist um Größenordnungen schwieriger als ein simples Erhitzen von Wasser.
- Beide Effekte könnten einfacher mit bekannten Zaubern der Standardwerke (Vas Flam etc. ) erreicht werden. Wieso sich eine Verbrennung zu ziehen beim Versuch in eine heiße Wanne zu steigen, statt das darin befindliche Element des Wassers direkt zur gewünschten Temperatur zu bringen?

Die Magie ist eine Kunst, bei der es nicht zwingend immer einen einzelnen Weg gibt, der an das Ziel führt. Dennoch macht man es sich selbst nur unnötig schwer, wenn man so unpräzise wirkt: Ein "Verändern von Materie" ist derart weit gefasst, es könnte im Grunde fast alles bewirken - was unweigerlich dazu führt, das beinahe nichts bewirken würde.

Da ihr, wie man mir mitteilte, aufgrund gesundheitlicher Probleme dem Unterricht nicht beiwohnen konntet, habe ich euch das Unterrichtsmaterial der letzten Vorlesung beigelegt.

gez.
Davion Sviftflame
Akademieleitung
Ysam enis Alwanzessar